Висшият арбитражен съд на Русия е решила да се отрече на ищеца — представителите на UC, «Руски алуминий» — в прегледа на делото да обезсили решенията, взети по време на годишната среща на акционерите, «Норилск Никел» през юни 2010 г., когато на въпроса за състава на оперативното управление на MMC. Припомнете си, че по време на събитието на борда на директорите на «Норилск никел» бяха избрани три от насърчавани «Русал» кандидати, а на «Интеррос» на борда са били четирима кандидати, въпреки че и двете страни са притежавали същата сума на тегло.

Представители OK «Руски алуминий» оспориха законността на изхода на срещата, и обжалва пред Арбитражния съд на Красноярск територия с подходящия иска. Съдиите признаха решението на акционерите, «Норилск Никел» законен, но «Русал» не остави опити да се «възстанови справедливостта» и адвокатите на компанията са подали съдебен иск във Върховния арбитражен съд на Русия, която — през март тази година — те отказаха да разгледа случая. От пресслужбата на MMC The отбележи, че подобни действия още веднъж потвърждават легитимността на решенията на ръководството на дружеството и валидността на неговите действия в полза на акционерите.

Конфликтът между Владимир Потанин и Олег Дерипаска (собственици на «Интеррос» и «Русал») е продължило от 2008 г. насам. Но горното твърдение — не на първо място, и очевидно не последен опит OK «Руски алуминий» официални решения за управление на разпит, «Норилск Никел». Според анализатори, разликите между тези компании имат неблагоприятно въздействие върху финансовата стабилност на ММС и в интерес на всички акционери «Норилск Никел» трябва да бъдат решени възможно най-скоро.